04 Marzo, 2005
Il Tar rinvia la decisione sulla discarica di amianto di Cappella Cantone
Dopo tre anni di impegno contro la megadiscarica di amianto a Cappella Cantone

Il Tar rinvia la decisione sulla discarica di amianto di Cappella Cantone
Dopo tre anni di impegno contro la megadiscarica di amianto a Cappella Cantone
un primo parziale risultato è stato raggiunto
Discarica di amianto di Cappella Cantone. La decisione del TAR rinvia
ad un futuro più lontano tutte le problematiche. A questo punto dimissioni di
Tadi e di Salini. Questi continui rinvii sono un successo perché hanno colpito
gli interessi della ditta che vuole realizzare profitto a scapito della salute
di tutti i cittadini .
Dopo tre anni di impegno contro la megadiscarica di amianto a Cappella Cantone
un primo parziale risultato è stato raggiunto. Il 27 ottobre scorso il TAR ha
rinviato per l’ennesima volta la decisione sulla realizzazione della discarica
di Cappella Cantone (CR). Questa decisione è comunque il frutto di tre anni di
battaglia che hanno saputo sapientemente intrecciare la mobilitazione di una
parte della cittadinanza con quella delle istituzioni costringendo queste ultime
a farsi carico della diffusa opposizione alla discarica.
Il fatto che si sia riusciti ad evitare, per ora, la realizzazione di questo
impianto pericoloso e criminale smentisce nei fatti "gli uccelli del malaugurio"
presenti in alcune parti politiche e anche fra la cittadinanza del territorio
che sostenevano l’inevitabilità di questo impianto di smaltimento.
L’ennesimo rinvio dimostra che con l’impegno costante ed intelligente contro le
iniziative pericolose per la salute si possono ottenere risultati insperati
anche se contro di noi si sono mossi e si muovono interessi privati e pubblici
che hanno come unico obiettivo la realizzazione di profitti a scapito della vita
e della salute dei cittadini.
A questo punto diventano più che mai attuali le richieste di dimissioni di Tadi,
sindaco di Cappella Cantone, e di Salini presidente della Provincia di Cremona.
Questi personaggi non si sono opposti allo scellerato progetto di discarica di
Cappella Cantone e non hanno avuto un comportamento corretto verso i cittadini.
Tadi ha ingannato i suoi elettori e si è mostrato favorevole alla discarica solo
dopo essere stato riconfermato sindaco alle ultime elezioni amministrative.
Salini ha adottato due pesi e due misure come se ci fossero cittadini di serie A
e di serie B: ha espresso parere negativo al progetto di discarica di amianto a
Cingia de’ Botti poiché vi è presenza di acqua effimera superficiale e una
situazione viabilistica critica, ma ha ritenuto giusto approvare il progetto di
Cappella Cantone dove vi è la stessa situazione, anzi più grave per quanto
riguarda gli acquiferi.
E che dire della Regione Lombardia? La giunta Formigoni della scorsa legislatura
ha operato un sopruso e si è arrivati a nominare un ‘commissario ad acta’ per la
gestione della discarica di amianto di Cappella Cantone solo perché il piano
rifiuti, regolarmente approvato dalla precedente giunta di centro-sinistra della
Provincia di Cremona, prevedeva una distanza minima tra discariche che, di
fatto, rendeva irrealizzabile il progetto di Cappella Cantone.
Il decreto regionale del novembre dello scorso anno, che ha dato parere positivo
sulla Valutazione di Impatto Ambientale, è volutamente omissivo dal punto di
vista tecnico-legale ed é arrivato a meno di una settimana dalla presentazione
di un rapporto dell’Istituto di Ricerca Regionale (IRER) in cui si analizzavano
tutte le criticità del procedimento di VIA in Regione Lombardia quali, per
esempio, la mancanza di un approfondita valutazione delle alternative, il
coinvolgimento diretto di soli enti territoriali senza un peso rilevante della
società civile, il rendere spesso prioritario la salvaguardia dei consensi
territoriali rispetto alla piena tutela ambientale e anche problemi di eventuali
conflitti di interessi poiché la struttura Via è alle dipendenze dello stesso
ente regionale invece di essere un organismo autonomo. Perché tutta questa
fretta degli uffici regionali? E perché la VIA non ha voluto tener conto
dell’alternativa meno impattante sul territorio, l’impianto di trattamento
termico dell’amianto, che i comuni della zona intorno a Cappella Cantone
vogliono realizzare al posto della discarica?
Gli uffici regionali hanno continuato, poi, la loro condotta poco rispettosa
delle istanze provenienti dal territorio anche in sede di Autorizzazione
Integrata Ambientale. Nell’ultima conferenza dei servizi del luglio scorso la
Regione ha rifiutato un rinvio richiesto dai sindaci contrari alla discarica per
poter esaminare le integrazioni tecniche che la ditta aveva presentato solo due
giorni prima ed ha proseguito l’incontro con la sola presenza, tra gli enti
interessati, di Tadi , sindaco di Cappella Cantone, e Pinotti, assessore
all’agricoltura e all’ambiente della provincia di Cremona.
Ribadiamo che attorno alla cava di Cappella Cantone vi sono interessi economici
privati enormi che vanno ad intrecciarsi inevitabilmente con le istituzioni e
con mafie economiche di varia natura. Le discariche sono l’affare del secolo.
Questi continui rinvii sono un successo perché hanno certamente colpito gli
interessi della ditta che vuole realizzare profitto a scapito della salute di
tutti i cittadini. I Fratelli Testa hanno acquistato tre anni fa il terreno
della cava di Cappella Cantone , per un importo tra l’altro di sei volte
superiore al valore di mercato, e ancora non hanno messo a frutto il loro
investimento, anzi, hanno dovuto cedere ultimamente il 100% delle quote della
loro società Cavenord, che aveva presentato il progetto della discarica in
Regione, alla ditta Locatelli Gabriele.

Ma non basta. Non vogliamo che dopo anni di dimenticanze e di latitanza delle
istituzioni nell’affrontare il problema dello smaltimento dell’amianto questo
diventi a breve un’emergenza nel senso di deroghe alle normative.
Bisogna continuare la mobilitazione, insieme a tutti gli altri comitati della
Lombardia e in Italia che si oppongono alla realizzazione delle discariche di
amianto, perché si arrivi ad una moratoria di tutte le autorizzazioni in corso e
si rivedano le regole vigenti che non sono sufficienti a garantire che lo
smaltimento dell’amianto non provochi ancora morti come ha fatto l’uso scorretto
e criminale dell’amianto stesso. L’amianto non deve essere smaltito seguendo il
principio dell’economicità e del profitto, ma solo perseguendo la tutela della
salute dei cittadini. La salute non ha prezzo.Mariella Megna – cittadini contro
l’amianto
Cittadini contro l'amianto della provincia di Cremona


***********************************************************
richiedi il nostro dossier sullo smaltimento dell'amianto
scrivi a nodiscaricadiamianto@yahoo.it  
telefona a: 3389875898
***********************************************************
visita il nostro blog: http://cittadinicontroamianto.blogspot.com
iscriviti alla nostra mailing list
manda una mail a cittadinicontroamianto-subscribe@yahoogroups.com