04 Marzo, 2005
Anci Lombardia. Fontana, due le sfide più urgenti
Durante l'incontro con le commissioni parlamentari (Roma, 22 ottobre), Attilio Fontana, Presidente di ANCI Lombardia, ha messo in luce le principali aree di lavoro..

FONTANA, DUE LE SFIDE PIU' URGENTI: vPIÙ TEMPO AI COMUNI PER CEDERE LE "QUOTATE" ALTRIMENTI PERDE VALORE UN PATRIMONIO DEI CITTADINI, I COMUNI DEVONO ESSERE PARTECIPI DELLA RISCOSSIONE DEI TRIBUTI.

Milano, 23 ottobre 2009 - Durante l'incontro con le commissioni parlamentari (Roma, 22 ottobre), Attilio Fontana, Presidente di ANCI Lombardia, ha messo in luce le principali aree di lavoro per tutelare un'efficace ed efficiente relazione tra le istituzioni centrali e locali e tra queste ed i cittadini.

 Nell'ambito della conversione in legge del decreto del 25 settembre scorso che ha introdotto modifiche alla disciplina dei servizi pubblici locali, Fontana evidenzia che «La perentorietà dei termini per la cessione delle società 'quotate' rischia di creare un grave danno ai Comuni, tanto più in un periodo in cui non è molto facile trovare degli acquirenti sul mercato. Cedere ora questi asset vuol dire non ottenere la giusta valorizzazione a scapito di enti locali e cittadini. Deve essere allungati i termini per la cessione ed essere individuate regole che tutelino maggiormente l'ente locale che vende le quote». Anche il patrimonio tecnico delle società "in house" va tutelato e, riferendosi alla giurisprudenza della Corte europea, Fontana afferma: «Credo che sia importante mettere sullo stesso piano le tre forme di affidamento - in house, società mista e gare - in modo dare la possibilità alle amministrazioni locali di scegliere la forma che ritengano migliore. Modificare il decreto legge è necessario per escludere dai vincoli sia le somme ricavate dalle cessioni delle quote, sia quelle che vengono utilizzate per le società 'in house'. Essere vincolati dalle restrizioni del patto di stabilità e non poter investire all'interno delle società genera una contraddizione».

Il tema dei tributi, sollecita i comuni ad una presa di posizione: «La privatizzazione della riscossione dei tributi locali è ormai un fenomeno che incide fortemente sulla conoscenza dei dati relativi alla riscossione, determinandone una dispersione pericolosa - continua Fontana - Per comuni ed istituzioni diventa così difficoltoso  fare analisi economiche e valutazioni anche sull'efficienza dei vari sistemi di riscossione. In particolar modo nella riscossione spontanea, effettuata direttamente dal contribuente senza l'intervento dell'ente impositore, il ricorso alla privatizzazione non trova ragioni ne' organizzative ne' economiche. Inoltre il contribuente, per una semplice attività di contabilizzazione normalmente esercitata dal tesoriere del Comune, deve versare un ulteriore aggio del 10%. Il Comune deve quindi ottenere la massima autonomia su tutte le attività legate all'emersione della base imponibile ed all'attività di riscossione coattiva».

Anci Lombardia