04 Marzo, 2005
Sul caso 'Chiesa', lettera aperta del presidente di Legambiente Lombardia
Damiano Di Simine: 'Continueremo a vigilare e a raccogliere segnalazioni sui progetti che riguardano l'alta Valmalenco'.

Sul caso 'Chiesa', lettera aperta del presidente di Legambiente Lombardia

Damiano Di Simine: 'Continueremo a vigilare e a raccogliere segnalazioni sui progetti che riguardano l'alta Valmalenco'.

Egregio Signor direttore

credo che un chiarimento sia necessario, a fronte dei titoli apparsi che attribuiscono a Legambiente un 'ripensamento' sulla problematica delle seconde case e degli interventi in alta quota prospettati dal progetto che ha motivato l'assegnazione della nostra seconda 'bandiera nera' a un comune dell'alta Val Malenco. Indubbiamente abbiamo preso atto con soddisfazione che l'amministrazione attuale di Chiesa, che precedentemente non si era mai espressa, dichiari ufficialmente che non intende assecondare le aspettative edilizie contenute in quel progetto, "alla cui realizzazione osta, tra l'altro, la destinazione urbanistica delle aree ipoteticamente interessate la cui tutela, sotto il profilo ambientale, costituisce un obiettivo primario".

Venendo allo specifico, lo scorso luglio la nostra associazione, basandosi su dati in proprio possesso e su informazioni acquisite e verificate da cittadini e turisti di Chiesa Valmalenco, ha attribuito al comune di Chiesa una bandiera nera per i progetti immobiliari ad alta quota, ventilati da una quindicina d'anni da un operatore locale (la società FAB) e messi nero su bianco con il progetto 'Valmalenco 2060' sottoposto ai comuni della valle nel 2006: un progetto di larga massima, ma che conteneva prospetti di interventi edilizi in varie località tutte poste ad alta quota, tutte oggetto di speciali tutele, motivate con la circostanza che, scritto testualmente nel progetto, l'area di Chiesa risultava ormai 'abbastanza intasata' di costruzioni e seconde case. Tradotto, se in fondovalle si è occupato troppo spazio, è il momento di costruire in quota!

Non sono mancati interventi, anche sulla stampa, di chi, oltre a noi, chiedeva un segnale di discontinuità all'amministrazione rispetto alle scelte del passato, che già avevano portato fin troppo cemento e degrado in valle.

Chiesa ha finalmente espresso una posizione ufficiale, con cui afferma che tali progetti della FAB non sono mai stati condivisi e non sono condivisibili per motivi legali, urbanistici e ambientali decisivi. Il cambiamento di rotta è ora finalmente arrivato. Le parole del Sindaco significano che il progetto 'Valmalenco 2060', con le sue colate di cemento, è out, finito, e che le richieste dell'operatore non troveranno alcuna legittimazione nelle previsioni urbanistiche comunali: alla luce di ciò, prendendo atto della positiva volontà dell'amministrazione, vengono meno anche le ragioni del nostro giudizio.

E' certo che continueremo a vigilare e a raccogliere segnalazioni sui progetti che riguardano l'alta Valmalenco, per verificare che gli impegni si traducano in atti urbanistici e di tutela ambientale. Ma la nostra vera speranza è che l'inversione di rotta non riguardi solo questo episodio, ma si estenda anche a tutti gli altri 'guai' che da sempre denunciamo in Val Malenco, dall'invasività delle cave, alle troppe seconde case, alle captazioni idroelettriche: solo così potremo definitivamente archiviare anche l'altra bandiera nera che abbiamo consegnato ai comuni dell'alta Val Malenco nel 2006 e che purtroppo continua a sventolare.

Damiano Di Simine,

Presidente Legambiente Lombardia