04 Marzo, 2005
Cremona.Precisazioni sull'impianto a Biomasse di Solarolo
“Il verbale della Conferenza” conclude Torchio, “riporta a chiare lettere che le osservazioni avanzate dai Comuni saranno valutate nell’ambito del procedimento

“L’esito della Conferenza di Servizi relativa all’impianto a biomasse di Solarolo Rainerio viene presentato come l’espressione favorevole del sottoscritto, dimenticando, più o meno volutamente, che in quella sede vi è una esclusiva valutazione tecnico, giuridica e ambientale sulle proposte avanzate da privati. E le valutazioni espresse non sono frutto di scelte politiche o di improvvisazioni tecniche ma, al contrario, sono la logica conseguenza della verifica – puntuale e scrupolosa – del rispetto delle norme vigenti. In altre parole, un amministratore non può rispondere si o no in base al suo parere personale ma, volendo evitare abusi di ufficio, deve rispettare le leggi”. Il presidente della provincia, Giuseppe Torchio specifica la situazione in essere dopo alcune dichiarazione polemiche di Sindaci e Comitati.

Nella Conferenza dei servizi in oggetto, hanno, infatti, espresso parere favorevole, oltre al Comune di Solarolo, che sin dall’inizio ha sostenuto il progetto, (passaggio determinante e fondamentale), l’Arpa, l’Asl, I vigili del Fuoco, il Consorzio di Bonifica Dugali, il Consorzio di Bonifica Navarolo. “Questi Enti hanno valutato tecnicamente la proposta e si sono espressi” aggiunge Torchio, “ora i casi sono due: o i responsabili di queste realtà sono impazziti, oppure scrupolosamente hanno espresso il loro parere – peraltro, come ha fatto la Provincia, ponendo numerose prescrizioni al privato proponente – Questa è la realtà dei fatti. Appare paradossale o, forse, strumentale, che si vogliano addossare alla Provincia ed a tutti gli altri Enti le responsabilità e si muovano accuse in presenza di un percorso rispettoso delle leggi, aperto, trasparente e motivato. Se qualcuno ritiene che un presidente di Provincia possa a suo piacimento concedere o negare autorizzazioni, o commette un grossolano errore, oppure è in malafede”.

Oltre alle prescrizioni dettagliatamente inserite nel verbale della Commissione, è stato espressamente prevista una prescrizione vincolante che “prevede l’approvvigionamento di almeno il 50% della biomassa dalla filiera locale. A tal fine, il 25 marzo scorso si è tenuto in Provincia un incontro tra la ditta proponente e le associazioni agricole mirato a verificare la possibilità di avviare tale filiera. “Nei prossimi giorni” aggiunge Torchio, “sarà convocato un nuovo incontro con le Associazioni Professionali Agricole (Libera, Coldiretti e Cia) per la sottoscrizione di un apposito atto di impegno da parte della ditta proponente l’impianto, in assenza del quale sarà negata l’autorizzazione alla realizzazione dell’opera. Questo sì, in sede politica, perché non siamo disposti a farci portare in piazza per responsabilità che non abbiamo. Inoltre, la similitudine tra gli impianti a biomasse e le discariche di amianto è totalmente fuorviante e meritevole di un esame in sede legale per il procurato allarme tra la popolazione”.

“Il verbale della Conferenza” conclude Torchio, “riporta a chiare lettere che le osservazioni avanzate dai Comuni saranno valutate nell’ambito del procedimento. La ditta proponente si è gia impegnata di sua sponte a adottare limiti emissivi più restrittivi rispetto a quelli imposti dalla normativa. Ciò detto, assicuro ai Sindaci interessati che sono disponibile in qualsiasi momento ad ogni ulteriore passaggio di approfondimento, confronto e concertazione, purché si tenga presente che il rispetto delle leggi, per me quanto per loro, non è una scelta opzionale”.

Cremona, 10 aprile 2009

Ufficio Stampa