04 Marzo, 2005
Pirellone. Serve una svolta. Non c’è.
“Abbiamo votato contro – spiega Porcari - perché questo è un DPEFR che non risponde adeguatamente alla stagnazione economica e ai problemi occupazionali della Lombardia nè alla perdita di potere d'acquisto ....

Serve una svolta. Non c’è.

“Deludente e privo di ambizioni”. Così Carlo Porcari, capogruppo in Regione, ha definito il Documento di Programmazione economica e finanziaria 2009 – 2011 discusso in Consiglio a fine luglio. “Abbiamo votato contro – spiega Porcari - perché questo è un DPEFR che non risponde adeguatamente alla stagnazione economica e ai problemi occupazionali della Lombardia nè alla perdita di potere d'acquisto dei suoi cittadini, che non sostiene l'innovazione e la capacità competitiva delle aziende lombarde sui mercati europei e mondiali, che non dice una parola su come evitare che nascano altri casi Santa Rita, che riduce il ruolo della formazione e istruzione professionale, che non affronta le inefficienze della burocrazia regionale e che non interviene sulla carenza di servizi per i non autosufficienti e per le persone più fragili”.

Il capogruppo ha denunciato anche la carenza di programmazione e di investimento che il documento regionale dovrebbe avere. “La Regione ha di fronte la straordinaria occasione dell'Expo con cui valorizzare, grazie a uno sforzo di innovazione, il tessuto economico e produttivo della Regione a partire dal comparto agroalimentare, che è strettamente connesso al tema dell'edizione del 2015, e di colmare il gap infrastrutturale della nostra Regione”.

Il consigliere Carlo Spreafico ha denunciato come, dopo tanta propaganda di Formigoni sulla scuola, il DPFR approvato “risulti mancare del pilastro strutturale della programmazione, in particolare sulle leggi del mercato del lavoro (L.r. 22/2006) e del sistema di istruzione e formazione professionale (L.r.19/2007), oltre che della competitività (L.r.1/2007). Un esempio per tutti è quello relativo alla gestione della dote formativa per i percorsi triennali sperimentali, in cui si è constatato cosa significa esercitare la libera scelta in assenza di strumenti efficaci di orientamento sulle offerte di mercato. Nel documento manca anche l’impegno a costituire l’Osservatorio sulle politiche attive del lavoro e sull’offerta formativa e che serve ad evitare che continui ad allargarsi la forbice fra domanda offerta di lavoro, oltre che la realizzazione della Borsa Lavoro e del Valutatore indipendente. Un altro argomento, trattato con parole di circostanza nel DPEFR, è la competitività del sistema lombardo. Valutazioni scontate e nessuna proposta all’altezza di una situazione economica che sta mettendo sempre di più in difficoltà il nostro sistema competitivo, mentre avanzano dal Governo provvedimenti che, anziché valorizzare la qualità, puntano alla destrutturazione dei diritti e delle tutele del lavoro e sul lavoro”.

Fonte: gruppo regionale lombardo del PD