04 Marzo, 2005
Anche per me il nucleare è una valida opzione. Di Francesco Forti
Premesso che anche per me il nucelare è una valida opzione,....

Anche per me il nucleare è una valida opzione. Di Francesco Forti

Premesso che anche per me il nucelare è una valida opzione,

soprattutto per i nuovi reattori autofertilizzanti di quarta generazione,

dato che da un lato possono consumare le loro stesse scorie e

dall'altro producono da soli il combustibile (appunto si chiamano

autofertilizzanti) riducendo di molto quindi l'impatto delle dipendenza

di combustibile e la prodizione delle scorie, ci sono anche ottime

soluzioni innovative nel campo dell'eolico. Finalmente poi il fotovoltaico

ha smesso di costare in termini energetici piu' del rendimento in 30 anni

di esercizio. E le cose vanno di pari passo, come spiego dopo.

Prima pero' volevo affrontare il tema dei nuovi reattori.

http://www.torinoscienza.it/dossier/apri?obj_id=8906

nella scheda trovate a fianco sulla destra anche l'indice

di altre schede interessanti. Aggiorniamoci, i mulini

a vento da combattere sono cambiati. Combattere contro

i vecchi mulini è molto romantico ma poco politico.

Molti pensano ancora alla tecnologia dei reattori di prima

generazione e quandi sentono "autofertilizzante" pensano

al phoenix francese. Sono passati 20 anni e le cose non

sono piu' cosi'.

Veniamo all'eolico.

C'è un interessante progetto italiano di un grande mulino

a vento orizzontale, fatto con grandi "aquiloni" in quota (800

metri) e della potenza paragonabile ad una centrale nucleare.

In quota alle nostre latitudini c'è sempre vento; basta saperlo

sfruttare. Il progetto si chiama kitegen ed il governo italiano

ha deciso di finanziare gli studi di fattibilità. La Nasa pensa di

usarlo per la produzione di energia su marte. Il surplus di

produzione elettrica di queste centrali potrebbe essere usato

per fabbricare pannelli solari, notoriamente un processo avido

di energia. E quindi il sistema eolico di alta quota e solare

potrebbero diventare complementari. Per chi è interessato all'eolico

d'alta quota: http://sequoiaonline.com/blogs/ARCHIVIOscelti/rassegna.pdf

Non esiste, come per i rifiuti, una panacea.

Nei rifiuti bisogna combinare raccolta differenziata, compostaggio,

nuove tecniche di imballaggio, sensibilità del consumatore,

termovalorizzatori.

Nell'energia occorre combinare geotermico, solare, eolico, nucleare.

Non possiamo mai puntare su una sola fonte ma combinare per

arrivare al 100%.

Francesco Forti