04 Marzo, 2005
Brescia. La scelta dei cittadini
Intervengo in merito alla corrispondenza intercorsa tra il sig. Massimo Balliana dei Circoli del Partito Democratico e Giancarlo Gentilini di Dl-Margherita, in merito al Pd

La scelta dei cittadini 

Intervengo in merito alla corrispondenza intercorsa tra il sig. Massimo Balliana dei Circoli del Partito Democratico e Giancarlo Gentilini di Dl-Margherita, in merito al Pd e alla scelta del/i candidato/i sindaco (rif. intervista a Morgano del 19.9.07), innanzi tutto la ringrazio di aver consentito questo «elevato» passaggio, sia per lo spessore culturale di chi mi ha preceduto, sia per l’oggetto del contendere che ci porta dritto al cuore di cosa sia il Pd. - Prima di entrare nel merito delle singole questioni mi corre l’obbligo di chiarire che nella transumanza all’approdo verso il Pd emergono due «sensibilità». - Quella di chi vede il Pd come il portato della storia di Ds e Margherita, che superano lo steccato di identità diverse ma confinanti e qualche volta parzialmente sovrapponenti e si fondono. - La seconda sensibilità è quella di chi, il portato culturale lo considera la sua ricchezza personale che altro non è che la ricchezza dei Cittadini che individualmente entrano nel partito nuovo. - Fatte queste precisazioni potranno apparire più chiare le argomentazioni del sig. Balliana e le dotti ragioni del sig. Gentilini. - Nello storico della coalizione di centrosinistra era corretto che i candidati proposti dai partiti assolvessero assieme ai requisiti di competenza, capacità, radicamento territoriale (tutte doti che caratterizzano l’ottima candidatura Morgano) quelle di alternanza politica, per cui ad un sindaco di provenienza Ds, succede un candidato (unico) di estrazione Margherita, alla luce di queste argomentazioni, le ragioni del sig. Gentilini sono perfettamente coerenti ed opportune. - Il percorso costituente del Pd nasce su presupposti completamente diversi ed è il motivo per cui viene chiamato «partito nuovo» e non «nuovo partito». - Fior fiore di intellettuali e politologi ci hanno spiegato il nuovo soggetto, con argomentazioni condivise da tutti, consacrate nel convegno di Orvieto e materializzate col Manifesto del Pd dei 12 Saggi. - Questo documento è quello che ha dato slancio ed entusiasmo a tutti quei Cittadini che credono nella politica, e che la stessa debba con un colpo d’ali fare un balzo in avanti. - Due gli elementi cardine che è opportuno ricordare (e che il sig. Balliana ha fatto molto bene): - Nel Pd entrano i Cittadini e non i partiti, pur riconoscendo a Ds e Margherita un merito straordinario a cui tutti dobbiamo riconoscenza. - Il principio di «una testa un voto» che assegna ai Cittadini la facoltà della scelta della classe politica (anche oltre le cariche monocratiche) con l’ausilio delle cosiddette Primarie. - Quanto detto non sono opinioni è quanto è stato accettato e scritto nel Manifesto sopracitato e sulla base della condivisione del quale i Cittadini che vogliono aderire accedono all’esercizio del voto nelle Primarie. - In altri termini il partito può proporre dei candidati, altri potranno proporsi, ma i Cittadini stabiliranno chi dovrà concorrere alle elezioni per sindaco. - Le candidature non vengono più designate dalla segreteria di partito, ma dai Cittadini (e nel caso dei membri direttivi dagli iscritti al Pd). - Questo aspetto è comunque già ampiamente in corso, infatti alle ultime tornate amministrative si sono tenute primarie in vari comuni e province d’Italia. - È chiaro che autorevoli persone come il vice sindaco Morgano partono favoriti avendo consolidato un’esperienza amministrativa rilevante, ciò non toglie che altri possano candidarsi, il mio auspicio è che i candidati autorevoli siano più di due. - Concludendo: Primarie vogliono dire «scelta dei Cittadini» confermata col voto ed insito nel concetto di scelta la pluralità delle opzioni e la libertà nelle proposte(e dei candidati).

 ing. CIRO - RAMASCHIELLO