04 Marzo, 2005
Le agrobiotecnologie nei media italiani
*saggio a cura di Enrico Esposto contenuto nel volume: " La Comunicazione della Scienza. Atti del I e II Convegno Nazionale"

"Le agrobiotecnologie nei media italiani"*
*saggio a cura di Enrico Esposto contenuto nel volume: " La Comunicazione della Scienza. Atti del I e II Convegno Nazionale"
L'Osservatorio di Pavia ha effettuato un monitoraggio per analizzare la comunicazione relativa alle biotecnologie vegetali nei media italiani nel periodo 2001-2002.
Sono stati considerati dieci quotidiani (Corriere della Sera, La Repubblica, La Stampa, Il Sole 24 ore, Il Giornale, Il Messaggero, L'Avvenire, Quotidiano nazionale, L'Unità e Il Manifesto), due settimanali (Panorama e L'Espresso) e sette reti tv (Rai, Mediaset e La7).
Il corpus è stato analizzato utilizzando gli strumenti dell'analisi del contenuto, mediante una scheda di rilevazione in cui sono state prese in considerazione sia variabili quantitative che qualitative: durata/spazio del servizio/articolo, durata/spazio dell’interazione dell’agente, sia totale sia gestito direttamente, il tono o valenza dei servizi/articoli, la tipologia dei prodotti geneticamente modificati, le testate, gli agenti della comunicazione, le loro valutazioni, il riferimento alle argomentazioni in termini di utilità e rischi, l’argomento, ecc.
Rilevare gli elementi qualitativi della comunicazione serve a ricostruire le modalità con cui l’agente argomenta la propria posizione nei confronti degli OGM.
Gli assi semantici (vantaggio–svantaggio e rischio–sicurezza) servono a scomporre il discorso dell’agente nei confronti degli OGM,indicando se l’agente tende ad accreditare agli OGM determinate caratteristiche. In pratica si vuole rilevare se l’agente nel proprio discorso fa riferimento ad elementi che segnalano il legame degli OGM a dinamiche di vantaggio–svantaggio, argomentazioni atte a suscitare nel ricevente la percezione di utilità o non utilità degli OGM, oppure che segnalano il legame degli OGM a dinamiche di sicurezza–allarme, argomentazioni atte a suscitare nel ricevente la percezione di sicurezza o rischio degli OGM. Le considerazioni che seguono si possono inquadrare scindendo quelle che sono le componenti per così dire “strutturali” della comunicazione (non solo di quella scientifica) da quelle “di tendenza”, cioè più sensibili alle dinamiche esterne ai fattori propriamente mediatici.
Sintetizzando e anticipando quanto segue, diciamo che sono le componenti strutturali quelle più critiche, e in un certo senso negative, mentre le tendenze suggeriscono un’evoluzione in parte senza dubbio positiva per la comunicazione sulle biotecnologie vegetali e in parte però ancora problematica..... (Scarica qui la versione integrale del saggio dell'Osservatorio di Pavia: pdf. 80kb)

Il volume:"La Comunicazione della Scienza. Atti del I e II Convegno Nazionale" Dialoghi/I libri di ICS
A cura di Nico Pitrelli e Giancarlo Sturloni
Qui puoi vedere:
Indice del volume: http://ics.sissa.it/conferences/csIndice.pdf
Introduzione: http://ics.sissa.it/conferences/csIntroduzione.pdf
Si può richiedere il volume contattando:
Angelo Todone
ZadigRoma, via Monte Cristallo, 6 - 00141 Roma tel. 06 8175644
todone@zadigroma.it