04 Marzo, 2005
Cremona. Ingiustificato aumento delle tariffe bus
l'aumento delle tariffe dei bus a Cremona costituisce una decisione grave ed inutile. Alcune domande al consiglio d'amministrazione KM, le cui richieste sono state ridimensionate dalla stessa giunta comunale

Egregio direttore,

a seguito del comunicato precedente sul ventilato aumento delle tariffe dei trasporti urbani a Cremona, le invio le presa di posizione della nostra Associazione sulle decisioni approvate in merito, con preghiera di pubblicazione.

Cordiali saluti

Mariella Megna

responsabile organizzazione

Associazione politico-culturale L'altra Lombardia-SU LA TESTA

sede nazionale Milano

tel: 339 195 66 69 - 338 98 75 898

e-mail: laltralombardia@laltralombardia.it

web: www.laltralombardia.it

COMUNICATO STAMPA

Cremona, 23 settembre 2005

Oggetto: l'aumento delle tariffe dei bus a Cremona costituisce una decisione grave ed inutile. Alcune domande al consiglio d'amministrazione KM, le cui richieste sono state ridimensionate dalla stessa giunta comunale.

La giunta comunale di Cremona ha deciso l'aumento delle tariffe dei bus a partire dal primo ottobre 2005. Sarà un caso, ma dopo la presa di posizione contraria della nostra associazione e di una confederazione sindacale, gli aumenti decisi sono stati inferiori rispetto a quelli richiesti dalla presidenza della KM. Da sottolineare il silenzio assordante delle altre confederazioni sindacali e di fatto l'avallo del Sincobas aziendale a questa operazione (saranno contenti i lavoratori che hanno i figli in età scolare).

Questa decisione è ingiustificata, inutile dal punto di vista economico e dettata da valutazioni semplicistiche e superficiali. Inoltre va a colpire le fasce più deboli ed indifese della popolazione

(gli aumenti si concentrano sugli abbonamenti degli studenti), connotandosi come un'operazione odiosamente classista. D'altra parte non risolverà neppure eventuali problemi di bilancio dell'azienda.

La scelta degli aumenti è stata giustificata con la continua crescita dei prezzi dei carburanti. Ma degli amministratori esperti ed oculati, per di più di "sinistra", dovrebbero sapere che l'amministrazione di un'azienda erogatrice di servizio pubblico non può e non deve ispirarsi alla logica del profitto e che il contenimento dei costi può seguire meccanismi diversi da quelli tradizionali.

La decisione di KM non è mai stata spiegata in modo chiaro ed articolato.Ci si è limitati burocraticamente a far riferimento ai parametri minimi e massimi fissati dalla regione Lombardia. E' utile ricordare che la Regione non ha "obbligato" o "imposto" gli aumenti, è stata KM a prendere al volo questa "opportunità".

Gli aumenti decisi non sono "infimi" come sostiene qualcuno, saranno "infimi" per chi percepisce o norari da liberi professionisti in aggiunta a quelli percepiti nei vari consigli d'amministrazione. Definire"infimi" gli aumenti fatti sulla pelle altrui, oltre che mostrare cattivo gusto, costituisce anche un'offesa nei confronti di coloro che faticano ad arrivare a fine mese con i loro stipendi o salari.

A proposito, perché non si rendono note le entità degli emolumenti del consiglio d'amministrazione e del presidente della KM? Perché non è stata resa nota l'incidenza di questi aumenti sul bilancio di KM? Perché, per garantire l'equilibrio di bilancio, anziché aumentare le tariffe non si sono scelte altre priorità come ad esempio il taglio delle spese non indispensabili come quelle per il marketing, per la rappresentanza o per la comunicazione? Perché non si va nella direzione del ridimensionamento dello stipendio del presidente e dei componenti del consiglio d'amministrazione, come sostiene un amico ecologista, stabilendo che gli emolumenti più alti non superino di tre-quattro volte lo stipendio più basso dei lavoratori di KM?

Restiamo in attesa di qualche delucidazione, ammesso che l'arroganza del "potere" non continui col suo silenzio, reso possibile anche dalle molte complicità politiche.

Per L'Altra Lombardia - SU LA TESTA

Giorgio Riboldi