04 Marzo, 2005
Varesotto sempre più riciclone. Diminuiscono i rifiuti prodotti

Diminuisce la produzione totale di rifiuti dell’1%, scende dell’1,6 quella pro-capite, cresce del 5,4% la raccolta differenziata che ora è, a livello provinciale, al 51,1% e, per la prima volta, la produzione totale di rifiuti solidi urbani scende sotto la soglia psicologica delle 200 mila tonnellate.

I dati, illustrati questa mattina dall’assessore provinciale all’Ambiente, Francesco Pintus, fotografano quella che Pintus stesso definisce «il percorso di una provincia virtuosa», che ha saputo in pochi anni impostare una politica di differenziazione dei rifiuti, collocandosi nelle prime posizioni della classifica nazionale-

Il bilancio del 2005 offre anche un’altra chiave di lettura: il cambiamento degli standard di valutazione, ora più aderenti alle necessità e alle situazioni che si verificano sul territorio, ha consentito di individuare i sei comuni più virtuosi, tre sotto e tre sopra i 5.000 abitanti. Golasecca, Ranco e Varano Borghi occupano i primi tre posti del podio guadagnando un indice di efficienza che oscilla fra il 7,53 di Golasecca e il 7,42 di Varano Borghi, passando per il 7,45 di Ranco. Sesto Calende, Laveno Mombello e Vergiate sono i vincitori della graduatoria per i centri con più di 5.000 abitanti. Il loro indice di efficienza è rispettivamente del 7,2, 7,01 e del 6,79. A ciascuno dei sei comuni premiati andranno –dal primo al terzo classificato delle due graduatorie -  9.000, 5.000 e 3.500 euro, somme che dovranno essere riutilizzate per sviluppare le politiche previste dal pino provinciale dei rifiuti approvato prima dell’estate dal Consiglio provinciale. 

Non necessariamente l’indice di efficienza più elevato riproduce anche i comuni che hanno una maggior quantità di riciclato: l’indice, infatti, è il risultato di diverse voci tutte legate alla gestione dei rifiuti urbani. Così, se Cassano Magnago resta il Comune più “riciclone” del Varesotto con il 73,7% di rifiuti avviati al riciclaggio, l’indice di efficienza lo pone al 27.mo posto con un punteggio di 6,24.

Per realizzare la classifica di efficienza divisa per Amministrazioni comunali, la Provincia ha utilizzato criteri più selettivi e, al tempo stesso, più precisi.

Ad esempio, nelle località in cui è presente una significativa attività turistica, il risultato finale della produzione rifiuti poteva essere falsata. Si è ovviato, eliminando il parametro della produzione pro-capite, influenzabile proprio dalla presenze di utenze non domestiche o di utenze turistico-stagionali.

Lo stesso dato della raccolta differenziata è stato rivisto. Non si indica più soltanto la capacità di migliorare (o peggiorare) rispetto al risultato dell’anno precedente, ma la capacità di essere più o meno vicini alla media del dato provinciale.

L’indice di efficienza di un Comune è stato calcolato considerando inoltre l’esistenza o meno di una piazzola ecologica o la possibilità di accedere a strutture analoghe di un comune confinante.

E ancora, mentre il calcolo eseguito in passato considerava il numero totale delle frazioni raccolte (carta, vetro, alluminio, umido ecc.) oggi si applica un parametro più selettivo, la capacità cioè di raccogliere, differenziandoli dagli altri rifiuti, i prodotti più pericolosi: olii minerali e vegetali, batterie per auto, toner di stampa, lampade al neon, pneumatici. Tanto più un Comune ha la capacità di realizzare anche questo tipo di differenziata, tanto più sale l’indice di efficienza attribuito alla raccolta.

Per il compostaggio domestico non ci si è limitati alla valutazione della sua esistenza o meno nell’ambito di un comune, ma si sono considerate tutte le iniziative messe in atto per favorirlo, per informare, le agevolazioni tariffarie eventualmente introdotte a carico di chi pratica compostaggio domestico e per controllare la regolarità delle operazioni. Anche in questo caso più alto è il numero di servizi attivati più punti vengono assegnati al Comune nel calcolo dell’indice di efficienza.

Fonte: Ufficio Stampa Provincia di Varese

m